ၿပီးခဲ့ေသာ ေဖေဖၚဝါရီလ ၁၇ ရက္ေန႕တြင္
အေမရိကန္ ကာကြယ္ေရး ဝန္ႀကီး ရမ္းစဖဲလ္မွ ႏိုင္ငံျခား ဆက္ဆံေရး ေကာင္စီ Council for
Foreign Relations ၌မိန္႕ခြန္း ေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။ ထိုမိန္႕ခြန္းတြင္ ကမၻာလံုး ဆုိင္ရာ
အၾကမ္းဖက္ ဝါဒ ႏိွမ္နင္းေရး စစ္ပြဲကို သံုးသပ္ ေျပာၾကား ခဲ့ရာ၌ ရမ္းစဖဲလ္က ဤစစ္ပြဲ၏
အေရး ႀကီးေသာ တိုက္ပြဲကုိ စစ္ေျမျပင္တြင္ ဆင္ႏြဲ ေနရျခင္း မဟုတ္ပဲ ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာမ်ား
ေပၚတြင္ တိုက္ခိုက္ ေနရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ႏွင့္ အၾကမ္းဖက္ အဖြဲ႕ အစည္းမ်ားသည္ အေမရိကန္
တို႕ထက္ မီဒီယာ လက္နက္ကို ပိုမို ထိေရာက္စြာ အသံုးျပဳ ေနေၾကာင္း ေထာက္ျပခဲ့သည္။ ထို႕ေၾကာင့္
ကမၻာ့ ျပည္သူမ်ား အထူးသျဖင့္ အစၥလမ္ ဘာသာဝင္ မ်ားအၾကား တြင္ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံကို မေကာင္း
ျမင္မႈမ်ား ပိုမ်ား လာေနေၾကာင္း၊ ထိုအခ်က္ကို တန္ျပန္ ႏိုင္ရန္ အတြက္ အေမရိကန္ တပ္မေတာ္သည္
သတင္း စစ္ဆင္ေရး ကို ပိုမို ထိေရာက္စြာ ေဆာင္ရြက္ ႏုိင္မည့္ နည္းလမ္းမ်ား၊ နည္းပညာ
မ်ားကို အသံုးျပဳရန္၊ ပံုႏိွပ္ မီဒီယာသာမက အင္တာနက္၊ ဘေလာ့ဂ္ႏွင့္ ၿဂိဳလ္တု ရုပ္ျမင္
သံၾကား မ်ားပါ အသံုးျပဳၿပီး မီဒီယာ စစ္ပြဲကို ဆင္ႏဲြရန္ ႏႈိးေဆာ္ ခဲ့သည္။ ထို႕အျပင္
ရမ္းစဖဲလ္သည္ အေမရိကန္ မီဒီယာမ်ား ကိုလည္း အေမရိကန္ အစိုးရ၏ အမွားမ်ား ကိုသာ ေစာင့္ေရး
ေနခဲ့သည္။ အၾကမ္းဖက္ သမားမ်ား၏ လုပ္ရပ္ကိုမူ ေဖာ္ျပျခင္း မရိွဟု အျပစ္တင္ ခဲ့သည္။ အထူးသျဖင့္
အေမရိကန္ တပ္မေတာ္မွ အီရတ္ မီဒီယာ မ်ားတြင္ ေငြေၾကး ေပးၿပီး သတင္းမ်ား ထည့္သြင္းျခင္း၊
အေမရိကန္ ျပည္တြင္း၌ ဥပေဒ ျပင္ပမွ ၾကားျဖတ္ ဖမ္းယူမႈမ်ား ျပဳလုပ္ ျခင္းႏွင့္ အက်ဥ္းေထာင္
မ်ားတြင္ အေမရိကန္တုိ႕၏ ႏိွပ္စက္ ညွင္းပန္းမႈ မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အေမရိကန္ မီဒီယာမ်ား၏
ေဖာ္ျပခ်က္ မ်ားသည္ အစိုးရ၏ အၾကမ္းဖက္ ဝါဒ ႏိွမ္နင္းေရး လုပ္ေဆာင္ခ်က္ မ်ားကို ထိခိုက္
ေစခဲ့ သည္ဟု ရမ္းစဖဲလ္က စိတ္ဆိုး မာန္ဆိုးျဖင့္ ေျပာခဲ့ သည္ကို ေတြ႕ရပါသည္။
ယေန႕ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ အစၥလမ္ ကမၻာတြင္
ေပၚေပါက ္ေနေသာ အေမရိကန္ ဆန္႕က်င္ေရး သေဘာထား မ်ားသည္ အၾကမ္းဖက္ သမားမ်ား၏ လႈံ႕ေဆာ္မႈ
အေၾကာင္း တစ္ခုတည္း ေၾကာင့္ေတာ့ မဟုတ္ေပ၊ ဟားဗတ္ တကၠသိုလ္ ပါေမာကၡ Joseph Ney ကမူ အေမရိကန္
တို႕သည္ ယဥ္ေက်းမႈ၊ အေတြး အေခၚ၊ လူမႈ ဆက္ဆံေရး၊ ျပည္သူ႕ ဆက္ဆံေရး စေသာ Soft Power အပိုင္းတြင္
အေရးနိမ့္ ေနေၾကာင္း သံုးသပ္ ျပခဲ့သည္။ စက္မႈ နည္းပညာ တြင္ လည္းေကာင္း၊ မီဒီယာႏွင့္
သတင္း အခ်က္အလက္ နည္းပညာတြင္ လည္းေကာင္း ေရွ႕တန္းက ေျပးေနေသာ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံသည္ ရမ္းစဖဲလ္
စိုးရိမ္သလို အၾကမ္းဖက္ ဝါဒ တုိက္ဖ်က္ေရး တုိက္ပြဲတြင္ မီဒီယာ စစ္မ်က္ႏွာ၌ အေရးနိမ့္
ေနၿပီလား၊ ထိုသို႕ ျဖစ္ေနၿပီ ဆိုလွ်င္ မည္သည့္ အေၾကာင္းမ်ား ေၾကာင့္လဲ သံုးသပ္ရန္ လိုေပလိမ့္မည္။
တတိယ ကမၻာ၏ အျမင္
အေမရိကန္ ႏိုင္ငံသည္ ျဗိတိသွ်တို႔ လက္ေအာက္မွ
၁၇၇၆ ခုႏွစ္တြင္ လြပ္လပ္ေရး ရ႐ိွ ၿပီးေနာက္ ၁၇၈၇ ခုႏွစ္ ေရာက္မွသာ လက္ရိွ ဖြဲ႕စည္းပံု
အေျခခံ ဥပေဒ အား ျပဌာန္း ႏိုင္ခဲ့ ပါသည္။ ၎ဥပေဒသည္ ကမၻာေပၚတြင္ အစိုးရ၏ အခြင့္အာဏာႏွင့္
ျပည္သူမ်ား၏ ရပိုင္ခြင့္ မ်ားကို ပထမဆံုး တိတိက်က် စာျဖင့္ေရးသား ျပဌာန္း ခဲ့ျခင္း
ျဖစ္သည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ၎တို႕သည္ ေခတ္ၿပိဳင္ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ တိုးတက္ေသာ ႏိုင္ငံေရး စနစ္အား
စတင္ က်င့္သံုး ခဲ့သူမ်ား ျဖစ္သည္ဟု အေမရိကန္ တို႔မွ ဂုဏ္ယူေလ့ ႐ိွပါသည္။ အလားတူပင္
အေမရိကန္ ႏိုင္ငံတြင္ လူမ်ိဳး ဘာသာ အယူအဆ အမ်ိဳးမ်ိဳး ကြဲျပား ျခားနား သူမ်ား ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ
ေပါင္းစု ေနထိုင္ ေနသည့္ အခ်က္ ကိုလည္း အေမရိကန္ တို႕က ဂုဏ္ယူ ၾကပါသည္။ ထုိ႕ေၾကာင့္
တတိယ ကမၲာ ႏုိင္ငံမ်ား၌ လူမ်ိဳးေရး၊ ဘာသာေရး၊ စေသာ အေၾကာင္း အမ်ိဴးမ်ိဳး ေၾကာင့္ ပဋိပကၡမ်ား၊
စစ္ပြဲမ်ား ျဖစ္ေပၚလာ သည့္အခါ ထိုျပႆနာ အားလံုးကို လစ္ဘရယ္ ဒီမို ကေရစီ ပံုစံ ႏိုင္ငံေရး
စနစ္ကို တည္ေထာင္ ျခင္းျဖင့္ ေျဖရွင္း ႏုိင္မည္ဟု ယူဆ ခဲ့ၾကသည္။ သို႕ေသာ္ အေမရိကန္
ႏိုင္ငံတြင္ လာေရာက္ အေျခခ် ေနေသာ လူမ်ိဳး အသီးသီးသည္ အေၾကာင္း အမ်ိဳးမ်ိဳး ေၾကာင့္
မိခင္ႏုိင္ငံကို စြန္႕ခြာၿပီး ေရေျမျခားတြင္ အေျခခ်ရန္ ထြက္ခြာ လာသူမ်ား ျဖစ္ရာ အေျခအေန
အသစ္၊ ေျပာင္းလဲမႈ အသစ္မ်ားကို လက္ခံ ႏိုင္ရန္ အသင့္ရိွေနၿပီး ျဖစ္သည္။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုတြင္
မူလ ေနထိုင္ခဲ့သူ ရက္အင္ဒီးယန္း လူနီမ်ား မွာလည္း အစိုးရမွ သီးသန္႕ သတ္မွတ္ ေပးထားေသာ
နယ္ေျမ မ်ားတြင္ ဒုတိယ တန္းစား ႏိုင္ငံသား သာသာ အဆင့္္ ျဖင့္သာ ေနထိုင္ ေနရေပရာ ထိုရက္အင္ဒီးယန္း
လူမ်ိဳးစုမ်ား အၾကား ရိွေနခဲ့ေသာ ျပႆနာ မ်ားသည္ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး
ေလာကသို႕ ထိခိုက္ မႈလည္း မရိွ၊ ႏုိင္ငံေရး သမား မ်ားေရာ၊ ျပည္သူ မ်ားမွလည္း စိတ္ဝင္
စားမႈ မရိိွခဲ့ေပ။ တတိယ ကမၻာ ႏိုင္ငံမ်ားမွ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးစုမ်ား၊ ဘာသာေရး အုပ္စုမ်ား
မွာမူ ထိုႏိုင္ငံ၊ ထိုေဒသတြင္ ႏွစ္ေပါင္း ရာေထာင္ခ်ီ၍ ေနထိုင္ေနရာ ထိုပဋိပကၡမ်ား၊ စစ္ပြဲမ်ား
ျဖစ္ရသည့္ အေၾကာင္း အရင္းမ်ား သည္လည္း ရွည္လ်ား လွေသာ သမိုင္း ေနာက္ခံေပၚတြင္ အေျခခံ
ေနေပသည္။ စစ္ေအး တိုက္ပြဲလြန္ ကာလတြင္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု သည္ တတိယ ကမၻာ ႏိုင္ငံမ်ားမွ
ထိုျပႆနာ မ်ားကို ဦးေဆာင္ ေျဖရွင္းရာ၌ သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံမ်ား၏ အေျခအေန မ်ားကို မွန္ကန္စြာ
သံုးသပ္ရန္ ပ်က္ကြက္ ခဲ့သျဖင့္ အမ်ားအျမင္တြင္ အေမရိကန္တို႕၏ လုပ္ရပ္ မ်ားသည္ အႏိုင္က်င့္သည့္
ပံုစံ ေပါက္ေနခ့ဲ ေလသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ကစ္ဆင္းဂ်ားက ႏိုင္ငံတကာ ျပႆနာ မ်ားတြင္ သံတမန္
နည္းလမ္း မ်ားအား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒ မ်ားျဖင့္ အစားထိုး လာျခင္းမွာ မွားယြင္းေၾကာင္း၊ သံတမန္
နည္းလမ္း အရ ေဆြးေႏြးမွဳ မ်ားသည္ ႏွစ္ဖက္လံုး အတြက္ တိုးသာ ဆုတ္သာ ရိွေသာ္လည္း ဥပေဒ
ျပဌာန္းခ်က္ မ်ားသည္ ႏွစ္ဖက္လံုး အတြက္ ေရြးခ်ယ္ စရာလမ္း မရိွေ တာ့ေၾကာင္း၊ ၎လုပ္ရပ္
မ်ားေၾကာင့္ အျခား ႏိုင္ငံမ်ားမွ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံျခားေရး မူဝါဒအား ဗိုလ္က်
စိုးမိုးေရး ဝါဒ အျဖစ္ ရႈျမင္ လာခဲ့ေၾကာင္း၊ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံ၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ မ်ားသည္
ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ား မွန္ကန္ သည္ဟု ဆိုႏိုင္ သည့္တိုင္ အေကာင္အထည္ ေဖၚပံု နည္းလမ္း မွားယြင္း
သည္ဟု ေျပာရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေထာက္ျပ ခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ တတိယ ကမၻာ ႏုိင္ငံမ်ားမွ
အစိုးရမ်ား၊ ျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံျခားေရး မူဝါဒကို ဗိုလ္က် စိုးမိုးေရး
ဝါဒ ေခါင္းေထာင္ လာမႈ အျဖစ္ ျမင္လာခဲ့ ၾကျခင္း ျဖစ္ေပသည္။
အေရွ႕
အလယ္ပိုင္း ျပႆနာ
အေမရိကန္ ႏုိင္ငံ၏ အၾကမ္းဖက္ ဝါဒ တုိက္ဖ်က္ေရး
စစ္ပြဲတြင္ မဟာ ဗ်ဴဟာအရ အေရးပါ ဆံုးေသာ စစ္ေျမျပင္မွာ အေရွ႕ အလယ္ပိုင္း ေဒသပင္ ျဖစ္သည္။
သမၼတဘုရွ္က အေရွ႕ အလယ္ပိုင္း ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ မထြန္းကား ေသးေသာ ေၾကာင့္သာ
အၾကမ္းဖက္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား ေပၚေပါက္ ေနျခင္း ျဖစ္သည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ဒီမို ကေရစီ စနစ္
ထြန္းကား လာေအာင္ အေရွ႕ အလယ္ပိုင္းရိွ အာဏာရွင္ ႏုိင္ငံမ်ားကို ျဖဳတ္ခ်ရမည္။ အေမရိကန္
တို႕၏ မိတ္ေဆြ ႏုိင္ငံမ်ား တြင္လည္း ပိုမို ပြင့္လင္း လာေအာင္ အားေပး ရမည္ဟု ဆိုခဲ့သည္။
သို႕ေသာ္ အေမရိကန္တို႕ မႏွစ္သက္ေသာ အစိုးရမ်ားကို ျဖဳတ္ခ်ၿပီး လြပ္လပ္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ
က်င္းပ ေပးရံုႏွင့္ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းမႈႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္မႈမ်ား မရႏိုင္သည္ကို
အီရတ္ ႏုိင္ငံႏွင့္ ပါလက္စတုိင္း နယ္ေျမ မ်ားတြင္ ေတြ႕ေနရၿပီ ျဖစ္သည္။ အီရတ္တြင္ ရီွယားႏွင့္
ဆူနီ ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္ ပါတီမ်ားက အာဏာ
ရလာၿပီး ပါလက္ စတိုင္းတြင္ ဟားမားတို႕ အာဏာ ရလာခဲ့ရာ အေျခအေနမွာ အေမရိကန္ တို႕အတြက္
အေကာင္းထက္ အဆိုးဖက္ကို ဦးတည္ သြားခဲ့ ေပသည္။ အီဂ်စ္တြင္မူ မူဆလင္ ညီေနာင္မ်ား အဖြဲ႕မွ
အႏိုင္ရမည့္ အေျခအေနေၾကာင့္ သမၼတ မူဘာရက္က ေဒသ ေရြးေကာက္ပြဲ မ်ားကို ဆိုင္းငံ့ ထားခဲ့ရ
ေလသည္။
လက္ေတြ႕တြင္ အေရွ႕ အလယ္ပိုင္းတြင္ အၾကမ္းဖက္
အဖြဲ႕မ်ား အတြက္ ေထာက္ခံမႈ မ်ားျပား ေနျခင္းသည္ အေမရိကန္ တို႕၏ အီရတ္ ႏိုင္ငံကို က်ဴးေက်ာ္
ခဲ့မႈႏွင့္ ပါလက္စတိုင္း တို႕အေပၚ အစၥေရး တို႕၏ ဖိႏိွပ္မႈ မ်ားကို အေမရိကန္ တို႕က မ်က္စိမိွတ္
ေထာက္ခံ ေနျခင္း ေၾကာင့္သာ ျဖစ္ေပသည္။ စက္တင္ဘာ ၁၁ ရက္ေန႕ တိုက္ခိုက္မႈ ျဖစ္ပြား ခ်ိန္၌
အာရပ္ ကမၻာတြင္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု အေပၚ စာနာ ေထာက္ခံမႈ အမ်ားအျပား ရိွခဲ့သည္။ သို႕ေသာ္
အေမရိကန္ တို႕သည္ ထိုအခ်က္ကို အျမတ္ ထုတ္ရန္ ပ်က္ကြက္ ခဲ့ေသာေၾကာင့္ အယ္လ္ေကဒါ ႏွင့္
အျခား အၾကမ္းဖက္အ ဖြဲ႕မ်ား ျပန္လည္ အားေကာင္း လာခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ထို႕ေၾကာင့္ပင္ အခ်ိဳ႕
အကဲခတ္ မ်ားက သမၼတ ဘုရွ္သည္ အယ္လ္ေကဒါ အဖြဲ႕အတြက္ အေကာင္းဆံုး လူသစ္ စုေဆာင္း ေပးသူ
ျဖစ္သည္ဟု ခနဲ႕တဲ့တဲ့ ဆိုၾကျခင္း ျဖစ္သည္။ ထို႕ျပင္ အစၥလမ္ ဘာသာဝင္ အမ်ားစု အေနျဖင့္
အေမရိကန္ တို႕၏ အၾကမ္းဖက္ ဝါဒ ႏိွမ္နင္းေရး စစ္ပြဲကို အစၥလမ္ ဘာသာကို ႏိွပ္ကြပ္ရန္
လွဳပ္ရွားမႈ သာျဖစ္သည္ ဆိုသည့္ အျမင္ ေပၚလာ ေအာင္လည္း အေမရိကန္ တို႕၏ မူဝါဒ က်င့္သံုးမႈ
မ်ားက အေထာက္အကူ ေပးခဲ့သည္။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုက ထုတ္ျပန္ ထားေသာ ကမၻာ့ အၾကမ္းဖက္
အဖြဲ႕ အမည္စာရင္းကို ေလ့လာပါက ၉ဝ% ေက်ာ္မွာ အစၥလာမ္ ဘာသာေရး အေျခခံ အဖြဲ႕မ်ား ျဖစ္ေနသည္ကို
ေတြ႕ရမည္ ျဖစ္သည္။ ထို႕ေၾကာင့္ အာရပ္ကမၻာ ျပည္သူမ်ားက အေမရိကန္ တို႕၏ အၾကမ္းဖက္ ဝါဒ
ႏိွမ္နင္းေရး စစ္ပြဲကို အေမရိကန္ တို႕၏ ၾသဇာ ခ်ဲ႕ထြင္ရန္ ႀကိဳးစားမႈ၊ အစၥေရးႏုိင္ငံ
အကိ်ဳးစီးပြားကို ကာကြယ္ရန္ လွဳပ္ရွားမႈ အျဖစ္ ျမင္လာျခင္း ျဖစ္သည္။
အေမရိကန္ႏွင့္
မိတ္ေဆြႏိုင္ငံမ်ား
သမၼတ ဘုရွ္သည္ ဒုတိယ ကမၻာစစ္ ေနာက္ပိုင္း
သမၼတ မ်ားတြင္ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ဆက္ဆံမႈ အနည္းဆံုး သမၼတ ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံတကာသို႕ သြားေရာက္
လည္ပတ္မႈ နည္းပါးသလို အိမ္ၿဖဴေတာ္ တြင္ ဖိတ္ေခၚ ေဆြးေႏြးမႈ မွာလည္း အနည္းဆံုး ျဖစ္သည္။
ဟုိတစ္ခ်ိန္ကလို ခ်ာခ်ီက အိမ္ၿဖဴေတာ္ မွာ ညအိပ္ ေနထိုင္ၿပီး ရုစဗဲ့ႏွင့္ တိုင္ပင္ ေဆြးေႏြးတာ
မ်ိဳးေတြ၊ အေမရိကန္ သမၼတ ေတြက မဟာမိတ္ ေခါင္းေဆာင္ မ်ားကို ပံုမွန္ ဖုန္းဆက္ၿပီး တိုင္ပင္
ေဆြးေႏြးေလ့ ရိွတာ ေတြက အတိတ္ ၏ အရိပ္ေတြ ျဖစ္ခဲ့ၿပီ။ သမၼတ ဘုရွ္ႏွင့္ ရင္းႏွီး ပါသည္
ဆိုေသာ ၿဗိတိသွ် ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ တိုနီဘလဲ သည္ပင္ ဘာလုပ္ သင့္သည္ကို အတိုင္ပင္ခံ ရသည့္
အဆင့္ မဟုတ္ပဲ ဘာလုပ္ ေတာ့မည္ကို ႀကိဳအသိေပး ခံရသည့္ အဆင့္သာ ရိွေပသည္။ အေမရိကန္ တို႕ကုိ
လိုလားသည့္ ယခင္ ဥေရာပ သမဂၢ ျပည္ပ ေရးရာ ေကာ္မရွင္နာ ခရစ္ပတ္ တန္လို လူမ်ိဳးကပင္ သူ႕စာအုပ္၌
အေမရိကန္ တို႕မွ ဥေရာပ မဟာမိတ္ မ်ားကို ဆက္ဆံမႈသည္ အင္ပါယာ ႏုိင္ငံႀကီးမွ လက္ေအာက္ခံ
ႏုိင္ငံမ်ားကို ဆက္ဆံသည့္ ပံုစံ ျဖစ္ေနသည္ ဟုေဝဖန္ ခဲ့ေပသည္။ လက္ရိွ ဘြတ္ရွ္အစိုးရ
အတြင္းရိွ ထိပ္တန္း အရာရိွ အမ်ားစုမွာ ဆိုဗီယက္ ျပည္ေထာင္စု ၿပိဳကြဲ ရျခင္းသည္္ သမၼတ
ေရဂင္ လက္ထက္တြင္ ဆိုဗီယက္ တို႔အား တင္းတင္း မာမာ ဆက္ဆံၿပီး စစ္အင္အား တိုးခ်ဲ႕ ခဲ့ျခင္း၏
ရလဒ္ ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ စစ္ေအး တိုက္ပြဲလြန္ ကာလ ႏိုင္ငံတကာ ျပႆနာ မ်ားအား ကိုင္တြယ္
ရာတြင္ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံ၏ စစ္ေရး၊ စီးပြားေရး အင္အား သာလြန္မွဳအား အသံုးခ်ၿပီး အေမရိကန္
အလိုက် ျဖစ္ေအာင္ အေကာင္အထည္ ေဖၚရမည္ဟု ယူဆ သူမ်ား ျဖစ္ၾက ပါသည္။ ထိုကဲ့သို႔ စစ္ေအး
တိုက္ပြဲ ေအာင္ျမင္ ရျခင္းသည္ ႏွစ္ ၅ဝ ေက်ာ္ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံႏွင့္ မဟာမိတ္မ်ား ပူးေပါင္း
ေဆာင္ရြက္မွဳ၏ ရလဒ္ျဖစ္သည္၊ ထိန္းခ်ဳပ္ေရး မူဝါဒအား ေရရွည္ မဟာဗ်ဴဟာ ခ်မွတ္ ေဆာင္ရြက္
ခဲ့ျခင္း၏ အက်ိဳး ေက်းဇူး ျဖစ္သည္ကို မ်က္ကြယ္ျပဳ ထားျခင္းေၾကာင့္ အေနာက္ ဥေရာပ ႏိုင္ငံမ်ား
အတြင္း၌ပင္ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံ၏ မူဝါဒမ်ား အေပၚ စိုးရိမ္မွဳမ်ား၊ ေဝဖန္မွဳမ်ား ရိွလာၿပီး
ဥေရာပ ျပည္သူမ်ား အၾကား တြင္လည္း အေမရိကန္ ဆန္႕က်င္ေရး အျမင္မ်ား တိုးပြား လာသည္ ကို
ေတြ႕ရ ပါသည္။
အၾကမ္းဖက္ ဝါဒ ႏိွမ္နင္းေရး စစ္ပြဲသည္
အျခား ေသာင္းက်န္းမႈ ႏိွမ္နင္းေရး စစ္ပြဲမ်ား ကဲ့သို႕ပင္ ျပည္သူ လူထုႏွင့္ ေထာက္ခံ
အားေပးမႈႏွင့္ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈ ရရိွမွသာ ေအာင္ျမင္ႏုိင္မည့္ စစ္ပြဲျဖစ္သည္။ ဤစစ္ပြဲတြင္
အေမရိကန္ တို႕အေနျဖင့္ အေရွ႕ အလယ္ပိုင္း ေဒသ ျပည္သူမ်ား ထံမွ လံုေလာက္ေသာ ေထာက္ခံ အားေပးမႈ
မရသည့္ အခ်က္ကို သမၼတဘုရွ္ အစိုးရ အေနျဖင့္ လက္ခံရမည္ သာျဖစ္သည္။ ဝန္ႀကီး ရမ္းစဖဲလ္၏
မိန္႕ခြန္း တြင္လည္း ထိုအခ်က္ကို ထင္ဟပ္ ေဖာ္ျပထား ေပသည္။သို႕ေသာ္ အဘယ္ေၾကာင့္ ေထာက္ခံမႈ
မရသည္ ဆိုသည့္ အခ်က္ကို ေဖာ္ထုတ္ ရာတြင္မူ ရမ္းစဖဲလ္က အေမရိကန္ အစိုးရႏွင့္ တပ္မေတာ္
အေနျဖင့္ သတင္း စစ္ဆင္ေရးကို ေဆာင္ရြက္ ရာတြင္ အားနည္း မႈေၾကာင့္ဟု ေကာက္ခ်က္ ဆြဲသြား
ခဲ့သည္။ သို႕ေသာ္ ထိုအခ်က္ မ်ားသည္ အေပၚယံ အခ်က္မ်ားသာ ျဖစ္ၿပီး အေမရိကန္ တို႕၏ မူဝါဒ
အမွားမ်ား သည္သာ အဓိက လက္သည္ ျဖစ္ေန သည္ကို ေတြ႕ရမည္ ျဖစ္ပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ သမၼတဘုရွ္
အစိုးရ အေနျဖင့္ မူဝါဒ အမွားမ်ားကို ျပင္ဆင္ျခင္း မျပဳႏုိင္လွ်င္ မီဒီယာ စစ္ပြဲ အတြက္
ေငြေၾကးႏွင့္ အဆင့္ျမင့္ နည္းပညာမ်ား မည္မွ် ပံုေအာ အသံုးျပဳ ေစကာမူ အၾကမ္းဖက္ အဖြဲ႕မ်ား၏
ဝါဒျဖန္႕မႈ မ်ားကို တန္ျပန္ ႏိုင္ျခင္း မရိွပဲ အေရးနိမ့္ ေနဦး မည္သာ ျဖစ္ေပသည္။
ရဲထြဋ္
မွီျငမ္းျပဳစာေစာင္မ်ား
၁။
|
Washington Post,
18/2/2006
|
၂။
|
An Imperial
Presidency by Fareed Zakaria, Newsweek 16/12/2005
|
၃။
|
Bush in the Bubble, Newsweek,
16/12/2005
|
၄။
|
Does America need a
foreign policy, Henry Kissinger, Simon& Schuster, United State, 2001
|
No comments:
Post a Comment